<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-22T21:41:19Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/964" metadataPrefix="marc">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/964</identifier><datestamp>2021-06-23T16:41:26Z</datestamp><setSpec>com_10324_30605</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_41</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Pérez Sánchez, Pablo</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2012</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Título.&#xd;
Estadificación preoperatoria del CR mediante EER y RM. Valor comparativo de ambas técnicas. &#xd;
&#xd;
&#xd;
Objetivos. &#xd;
- Comparar la eficacia de EER y RM en el diagnóstico preoperatorio del CR.&#xd;
- Comparar la estadificación tumoral de ambas técnicas de imagen.&#xd;
- Comparar la afectación ganglionar de ambas técnicas.&#xd;
- Determinar el grado de concordancia entre RM e histología, en la valoración del MRC. &#xd;
&#xd;
&#xd;
Material y Métodos. &#xd;
Estudio observacional prospectivo de 60 pacientes diagnosticados de CR entre 2008 y 2011, para su estadificación mediante EER y/o RM.  &#xd;
&#xd;
&#xd;
Resultados. &#xd;
La RM obtuvo porcentajes de sensibilidad y eficacia global para la estadificación tumoral y ganglionar superiores a la EER. La RM obtuvo valores de especificidad y VPP elevados en la identificación del MRC libre. &#xd;
&#xd;
&#xd;
Conclusión.&#xd;
La RM alcanza valores de eficacia en la estadificación tumoral y ganglionar superiores y permite una óptima visualización de la FMR, diferenciando tumores con MRC no afecto de aquellos que sí lo presentan.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">http://uvadoc.uva.es/handle/10324/964</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">b1640115</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">10.35376/10324/964</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Recto-Cáncer</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Ecografía</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Resonancia magnética</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">Estadificación preoperatoria del carcinoma de recto mediante ecografía endorrectal y resonancia magnética: valor comparativo de ambas técnicas</subfield>
</datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>