<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-10T23:19:44Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/24642" metadataPrefix="dim">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/24642</identifier><datestamp>2021-06-23T11:31:58Z</datestamp><setSpec>com_10324_1175</setSpec><setSpec>com_10324_931</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_1355</setSpec></header><metadata><dim:dim xmlns:dim="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim http://www.dspace.org/schema/dim.xsd">
<dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="author" authority="eb84a8d01f573bd2" confidence="500" orcid_id="0000-0001-7793-8273">Blasco Pascual, Francisco Javier</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="accessioned">2017-07-23T17:48:19Z</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="available">2017-07-23T17:48:19Z</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="issued">2014</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="citation" lang="es">Polémicas y controversias áureas,   Edited by Javier Blasco and Héctor Urzáiz, Cincinnati Romance Review, 37, 2014</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="issn" lang="es">ISSN 2155-8817 (online)</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">http://uvadoc.uva.es/handle/10324/24642</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="publicationfirstpage" lang="es">6</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="publicationissue" lang="es">Volume 37 (Spring 2014)</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="publicationlastpage" lang="es">23</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="publicationtitle" lang="es">Polémicas y controversias áureas</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="publicationvolume" lang="es">37</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" lang="es">Producción Científica</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="es">El juego cervantino con los nombres del protagonista de esta novela ejemplar encubre, como siempre suele ocurrir en los textos del autor del Quijote, la participación activa del escritor en un debate de época. La polémica “de auxiliis” está en el background de esta novela, pero lo está con la pretensión tan sólo de dar ubicación a otra polémica puramente literaria en la que se&#xd;
debaten dos concepciones de la literatura. Detrás de la locura de El licenciado Vidriera se&#xd;
percibe, como defiendo en otro lugar, una compleja sátira de Lope y, a través de Lope&#xd;
(que desde luego no agota la figura de Vidriera), de la locura del –si se me permite el&#xd;
anacronismo– intelectual del momento, incluyendo dicha sátira al mismo Cervantes.&#xd;
Interpretada en este sentido, la novela cervantina lo que hace es poner ante los&#xd;
ojos de los lectores un retablo irónico (no exento de melancolía) en el que al ritmo&#xd;
marcado por la rueda de la Fortuna (Rueda, Rodaja)  se representan las dos caras de la Sabiduria: la soberbia de sus pretensiones y el fracaso y derrota final de sus fuerzas. Tanto Cervantes como Lope son figuras de este retablo, sólo que Lope (fuerza de la Naturaleza) mira la&#xd;
realidad desde lo alto de la rueda y con el viento a favor, en tanto que Cervantes ha de&#xd;
trabajar y desvelarse “por parecer que [tiene] de poeta la gracia que no quiso dar[l]e el&#xd;
cielo”. (Cervantes: III, 1228)</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="format" qualifier="mimetype" lang="es">application/pdf</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="language" qualifier="iso" lang="es">spa</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="publisher" lang="es">Cincinnati Romance Review</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" qualifier="accessRights" lang="es">info:eu-repo/semantics/openAccess</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" qualifier="uri">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights">Attribution 4.0 International</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="es">Historia de la literatura</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="es">Teoría de la literatura</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="classification" lang="es">Onomástica cervantina</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="classification" lang="es">Cervantes</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="classification" lang="es">Licenciado Vidriera</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="classification" lang="es">Fortuna</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="classification" lang="es">Sabiduría</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="classification" lang="es">Polémica</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="title" lang="es">El licenciado Vidriera: la inestabilidad onomástica y la polémica “de auxiliis”</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="type" lang="es">info:eu-repo/semantics/article</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="peerreviewed" lang="es">SI</dim:field>
</dim:dim></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>