2026-06-14T15:57:09Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/request

oai:uvadoc.uva.es:10324/243172021-06-29T16:48:41Zcom_10324_38col_10324_852

Carrillo Sánchez, María Queipo Burón, Daniel Universidad de Valladolid. Facultad de Medicina Los conflictos que pueden generarse en la práctica clínica cuando se considera necesario practicar a un menor de edad una transfusión de sangre, una intervención médica en situación de “grave riesgo” o, incluso una vacuna aprobada en el Calendario de Vacunación y el menor o, sus representantes legales se oponen, además de ser, ética y jurídicamente complejos, supone la afectación de derechos fundamentales y vienen acompañados de un fuerte componente emocional. Las recientes modificaciones normativas que se han producido en el sistema de protección a la infancia y la adolescencia en el mes de julio de 2015 con la aprobación de la LO 8/2015, de 22 de julio, y Ley 26/2015, de 28 de julio, incorporan previsiones de gran interés desde el punto de vista sanitario. La modificación del art. 9 de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, L.A.P restringe la autonomía del paciente menor de edad, y se judicializa el proceso de toma de decisiones en aquéllos supuestos en los que el consentimiento haya de otorgarlo el representante legal o las personas vinculadas por razones familiares o de hecho 2017-07-11 2017-07-11 2017 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis http://uvadoc.uva.es/handle/10324/24317 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International