2024-03-28T12:32:28Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/92832021-07-06T08:27:16Zcom_10324_5654com_10324_5186com_10324_29291col_10324_23921
UVaDOC
author
Larrión Cartujo, Jósean
editor
Ediciones Universidad de Valladolid
2015-03-17T17:07:38Z
2015-03-17T17:07:38Z
2011
Sociología y tecnociencia: Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico, 2011, N.1, pags.63-82
1989-8487
http://uvadoc.uva.es/handle/10324/9283
63
1
82
Sociología y tecnociencia: Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico
Es conocida en la actualidad la polémica general sobre los posibles efectos adversos derivados de la libre proliferación mundial de los organismos modificados genéticamente. En este contexto, se supone que los expertos más ilustres, diestros y competentes serían quienes más y mejor pueden conocer y administrar los posibles riesgos negativos asociados a dichos productos biotecnológicos. La creciente hibridación entre lo académico y lo empresarial, evidentemente, está causando que la forma actual de producir ciencia esté cambiando a gran velocidad y quizá irremediablemente. Así que nuevos retos sociales y medioambientales van adquiriendo aún mucha más vigencia, centralidad y trascendencia. Los fines últimos de la autorregulación nos pueden parecer acertados, legítimos y estar bien justificados, pero la cuestión clave es si dicho autogobierno tecnocientífico es socialmente viable, positivo y preferible.
spa
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Sociología
Historia de las reuniones de Asilomar. Éxitos y fracasos de la autorregulación en las comunidades tecnocientíficas
info:eu-repo/semantics/article
URL
https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/9283/1/sociologiatecnociencia-2011-1-historiadelasreu.pdf
File
MD5
596c83290a1ee61ad7444798de29a9e0
114765
application/pdf
sociologiatecnociencia-2011-1-historiadelasreu.pdf