2026-05-14T22:45:49Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/246422021-06-23T11:31:58Zcom_10324_1175com_10324_931com_10324_894col_10324_1355
Blasco Pascual, Francisco Javier
2017-07-23T17:48:19Z
2017-07-23T17:48:19Z
2014
Polémicas y controversias áureas, Edited by Javier Blasco and Héctor Urzáiz, Cincinnati Romance Review, 37, 2014
ISSN 2155-8817 (online)
http://uvadoc.uva.es/handle/10324/24642
6
Volume 37 (Spring 2014)
23
Polémicas y controversias áureas
37
El juego cervantino con los nombres del protagonista de esta novela ejemplar encubre, como siempre suele ocurrir en los textos del autor del Quijote, la participación activa del escritor en un debate de época. La polémica “de auxiliis” está en el background de esta novela, pero lo está con la pretensión tan sólo de dar ubicación a otra polémica puramente literaria en la que se
debaten dos concepciones de la literatura. Detrás de la locura de El licenciado Vidriera se
percibe, como defiendo en otro lugar, una compleja sátira de Lope y, a través de Lope
(que desde luego no agota la figura de Vidriera), de la locura del –si se me permite el
anacronismo– intelectual del momento, incluyendo dicha sátira al mismo Cervantes.
Interpretada en este sentido, la novela cervantina lo que hace es poner ante los
ojos de los lectores un retablo irónico (no exento de melancolía) en el que al ritmo
marcado por la rueda de la Fortuna (Rueda, Rodaja) se representan las dos caras de la Sabiduria: la soberbia de sus pretensiones y el fracaso y derrota final de sus fuerzas. Tanto Cervantes como Lope son figuras de este retablo, sólo que Lope (fuerza de la Naturaleza) mira la
realidad desde lo alto de la rueda y con el viento a favor, en tanto que Cervantes ha de
trabajar y desvelarse “por parecer que [tiene] de poeta la gracia que no quiso dar[l]e el
cielo”. (Cervantes: III, 1228)
spa
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Attribution 4.0 International
Historia de la literatura
Teoría de la literatura
El licenciado Vidriera: la inestabilidad onomástica y la polémica “de auxiliis”
info:eu-repo/semantics/article