2024-03-29T11:17:06Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/510442022-09-27T13:28:32Zcom_10324_7462com_10324_5186com_10324_29291col_10324_51039
Cases Martínez, Víctor
2021-12-21T17:52:53Z
2021-12-21T17:52:53Z
2021
Investigaciones Históricas. Época Moderna y Contemporánea; Núm. 41 (2021) pags. 525-550
2530-6472
https://uvadoc.uva.es/handle/10324/51044
https://doi.org/10.24197/ihemc.41.2021.525-550
525
41
550
En la Francia del siglo XVIII, tanto la opinión pública como los philosophes adquieren una presencia cada vez más destacada. En buena medida, ambas figuras van de la mano, pues los hombres de letras reivindican el decisivo papel que juegan en la consolidación de ese nuevo “tribunal” al que nadie puede sustraerse. Para ello, desarrollan una distinción fundamental entre la opinión pública y la opinión popular, el parecer de “esa multitud ciega y ruidosa” –afirma d’Alembert– contra la que se define el arrogante philosophe. Éste puede presumir de una autonomía y una capacidad de reflexión impensables en el pueblo llano, cuya presunta humanidad es puesta en tela de juicio por los philosophes, quienes se presentan como los nuevos mesías cuya verdad termina imponiéndose.
spa
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Historia moderna y contemporánea
Philosophes, opinión pública y opinión popular en la Francia del siglo XVIII
info:eu-repo/semantics/article