2026-05-20T10:58:48Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/request

oai:uvadoc.uva.es:10324/651432024-01-29T20:01:26Zcom_10324_1152com_10324_931com_10324_894col_10324_1283

Recio Muñoz, Victoria 2024-01-28T17:42:27Z 2024-01-28T17:42:27Z 2019 Miguel Ángel González Manjarrés (ed.), Praxi theoremata coniungamus. Amato Lusitano y la medicina de su tiempo. Madrid: Guillermo Escolar Editor, 2019, pp. 201-226. 978-84-17134-95-2 https://uvadoc.uva.es/handle/10324/65143 201 226 Praxi theoremata coniungamus. Amato Lusitano y la medicina de su tiempo Según una extendida idea, que pervive hoy día entre algunas embarazadas, es más probable que sobreviva al parto un bebé sietemesino que uno nacido a los ocho meses. Esta concepción, que deriva del griego Hipócrates, fue defendida desde la Antigüedad, la Edad Media y el Renacimiento por numerosos autores, no solo médicos, aunque también hubo figuras que albergaron dudas sobre su verosimilitud, como Aristóteles o Plinio. A lo largo de los siglos este fenómeno recibió explciaciones de diversa índole (fisiológicas, astrológicas y numerológicas), llegando a convertirse en un tópico recurrente en los tratados ginecológicos, especialmente en el siglo XVI. Amato Lusitano también quiso dejar su impronta sobre este tema y dedica los escolios de la singular curatio 72 de la Centuria cuarta a explicar las diversas teorías existentes. El objetivo de este trabajo, por tanto, es recorrer los textos médicos antiguos, medievales y renacentistas que trataron este tema para estudiar después qué elementos de esta tradición utilizó el portugués en su comentario. spa info:eu-repo/semantics/restrictedAccess Guillermo Escolar Editor Filología latina Cur octimestris foetus non vivit? Amato Lusitano y los partos prematuros info:eu-repo/semantics/bookPart