RT info:eu-repo/semantics/article
T1 Cervantes y Avellaneda (1616-2016): presunciones y certidumbres
A1 Martín Jiménez, Alfonso
K1 Cervantes
K1 Avellaneda
K1 Quijote apócrifo
K1 Jerónimo de Pasamonte
K1 Vida y trabajos de Jerónimo de Pasamonte
K1 Lope de Vega
AB En el año 2016, en el que conmemoramos los cuatrocientos años transcurridos desde la muerte de Cervantes, la mayor parte de la crítica sigue sin comprender cómo se desarrolló la disputa literaria entre Cervantes y Avellaneda. En este trabajo se intenta explicar cómo se produjo esa disputa, mostrando la negativa influencia que ha tenido la tradición heredada de la Historia literaria romántica y positivista, la cual ha impedido reconocer dos aspectos esenciales: que toda la segunda parte del 'Quijote' de Cervantes constituye una imitación del 'Quijote' de Avellaneda, y que el propio Cervantes identificaba a Avellaneda con el aragonés Jerónimo de Pasamonte.ABSTRACT:  In 2016, when we commemorated the four hundred years since the death of Cervantes, most critics still do not understand how the literary dispute between Cervantes and Avellaneda developed. This paper attempts to explain how the dispute occurred, showing that the inherited tradition of romantic and positivist Literary History has been unable to recognize two essential aspects: the whole second part of 'Don Quixote' of Cervantes is an imitation of 'Don Quixote' of Avellaneda, and Cervantes himself identified Avellaneda with the Aragonese Jerónimo de Pasamonte.
PB Sociedad Menéndez Pelayo. Casa-Museo de Menéndez Pelayo
SN 006-1646
YR 2016
FD 2016
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/20901
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/20901
LA spa
NO Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo, 2016, 92, p. 281-299.
NO Producción Científica
DS UVaDOC
RD 27-jul-2024