RT info:eu-repo/semantics/article
T1 Las secuencias interrogativas-exclamativas italianas con cazzo en el hablado fílmico italiano y su doblaje al español: técnicas aplicadas y normas de traducción.
A1 Zamora Muñoz, Pablo
A2 Ediciones Universidad de Valladolid
K1 Traducción audiovisual
K1 Doblaje
AB En el sistema lingüístico y cultural italiano y en el hablado fílmico  italiano  se  observa  una  cierta  propensión  a  realzar  tanto  en  contextos  conflictivos  como  en  neutros  –mínimo  grado  de  crispación–  un  tipo  de  secuencia  interrogativa-exclamativa  con  el  modulador  enfático  vulgar  cazzo incrustado  en  el  interior  de  esta.  Por  el  contrario,  el  empleo  de  este  tipo  de  estructura en el sistema lingüístico y cultural español y en las películas originales españolas es notablemente inferior; su uso se restringe por lo general a contextos de máxima polémica y la comparecencia de un intensificador tabuizado análogo, coño o cojones, suele resultar más ofensiva para el interlocutor y,  a  su  vez,  es  menos  frecuente  que  en  italiano,  como  queda  demostrado  en  las  encuestas  realizadas  al  respecto.  Los  traductores  se  han  decantado  en  las  versiones italianas dobladas al español por aplicar la técnica de la traducción literal –traducir y mantener el enunciado italiano normalmente con el intensificador  español  coño–  y,  en  menor  medida,  la  técnica  de  la  omisión,  suprimiendo  el  modulador  reseñado.  La  utilización  reiterada  de  la  técnica  de  la  traducción  literal  ha  originado  que  esta  secuencia  se  haya  convertido  en  un  molde  o  en  una  rutina  traductiva  que  se  activa  casi  automáticamente  en  el  proceso de traducción sin que parezcan haberse tenido en cuenta los distintos factores lingüísticos, sociales y culturales que caracterizan el uso y valor de este tipo de enunciado en el sistema español. Desde un enfoque descriptivo, las dos normas que han regido el comportamiento traductivo de estas secuencias italianas en las versiones dobladas al español son la fidelidad lingüística –conservación íntegra de la estructura– y, en menor proporción, la eufemización –supresión del término vulgar–. En el análisis se percibe que la sincronía labial, la sincronía cinésica y la isocronía han determinado parcialmente las decisiones adoptadas en las versiones meta, especialmente en primerísimos planos en los que  impera  la  fidelidad  lingüística.  Sin  embargo,  en  el  resto  de  los  planos  se  verifica que han gobernado indistintamente las normas de fidelidad lingüística y de eufemización sin que los profesionales del doblaje estuviesen sometidos a las restricciones que impone la traducción audiovisual
PB Universidad de Valladolid. Facultad de Traducción e Interpretación
SN 1139-7489
YR 2016
FD 2016
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/23152
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/23152
LA spa
NO Hermeneus, 2016, n. 18. p. 315-339
DS UVaDOC
RD 23-abr-2024