RT info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
T1 Ensayo clínico comparativo de eficacia y seguridad de la cifoplastia con balón vs la cifoplastia con implante expansivo de titanio en las fracturas vertebrales por compresión
A1 Luengos Peña, Verónica
A2 Universidad de Valladolid. Facultad de Medicina
K1 Vértebras-Fracturas
AB INTRODUCCIÓNActualmente existen estudios que comparan la eficacia y seguridad de la cifoplastia con balón con verterboplastia ocon tratamiento conservador, no existiendo ningún ensayo clínico comparando dos técnicas de cifoplastia.HIPOTESIS DE TRABAJOValorar la eficacia y seguridad de dos técnicas de cifoplastia en las fracturas vertebrales por compresión de origenosteoporóticoMATERIAL Y MÉTODOSEnsayo clínico-radiológico aleatorizado ciego, con 30 pacientes con fracturas vertebrales, divididos en dos gruposde tratamiento; cifoplastia con balón y cifoplastia con implante expansivo de titanio.RESULTADOSEVA 12 meses 0,3 grupo implante y 1,5 grupo balón (p=0,037)ODI 12 meses 1,59 grupo implante y 6,06 grupo balón (p=0,004).Restauración altura vertebral media 12 meses 3,23 grupo implante y 0,55 grupo balón (p=0,001).CONCLUSIONESAmbas técnicas son seguras y eficaces para el tratamiento de las fracturas vertebrales por compresión.Los resultados radiológicos indican que el implante expansivo de titanio tiene mayor potencial de restauración de laaltura vertebral y mantenimiento en el tiempo comparado con el balón
YR 2017
FD 2017
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/28626
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/28626
LA spa
NO Departamento de Biología Celular, Histología y Farmacología
DS UVaDOC
RD 17-jul-2024