RT info:eu-repo/semantics/conferenceObject
T1 Aplicación de un Phillips 66 para desvelar la red de apelaciones recíprocas entre agentes sociales expertos en torno al riesgo del cambio climático y su contraste con las representaciones de aludidos en el discurso informativo de la TV sobre el mismo tópico
T2 2º Congreso Nacional sobre Metodología de la Investigación en Comunicación: Investigar la Comunicación hoy. Revisión de políticas científicas y aportaciones metodológicas
A1 Teso Alonso, Gemma
A1 Piñuel Raigada, José Luis
K1 Clima - Cambios
K1 Medios de comunicación social
AB Esta aplicación del “Phillips 66” se integra dentro del Proyecto I+D del grupo deinvestigación MDCS titulado “El discurso hegemónico de los Media sobre el CambioClimático (Riesgo, Incertidumbre y Conflicto) y prueba experimental con discursosalternativos entre jóvenes” financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación, con lareferencia CSO2010‐16936(COMU), y se llevó a cabo durante la fase de desarrollo delProyecto de innovación aplicada “Jóvenes frente al Cambio Climático” financiado porel Ministerio de Educación y llevado a cabo por una red de centros educativos deEspaña con la participación del grupo MDCS. Ambos proyectos han desarrolladoactividades complementarias de diversa naturaleza y enfoques metodológicos quecomparten el objetivo final de desarrollar una metodología específica para lacomunicación eficaz del Cambio Climático (CC) y la educación ambiental.El proyecto I+D “El discurso hegemónico de los Media sobre el Cambio Climático”centra su objeto de estudio en el debate sobre el discurso hegemónico a propósito deeste tópico. El compromiso actual de los Medios de Comunicación Social (MCS) conesta crisis se ha revelado poco eficaz atendiendo a la falta de información y formaciónprecisas que tiene la población en general sobre la verdadera naturaleza del CC. Es porello que ahora, con carácter prioritario, resulta imperioso el desarrollo de nuevaspropuestas y modelos comunicativos, que incorporen fórmulas narrativas innovadorasque traten de evitar el discurso hegemónico de las incertidumbres sobre el CC en losMCS, especialmente en Televisión. La perspectiva transversal por la que se comparandiscursos mediáticos y discursos de expertos, ha de permitir evaluar la propuesta dediscursos alternativos sobre el fenómeno objeto de estudio que puedanposteriormente ser testados ante segmentos representativos de audiencias.Para esta aplicación se invitó a expertos en torno al CC y educación ambiental que,distribuidos por especialidades diversas en grupos de 6 personas, discutieron sobreuna serie de temas relacionados entre sí siguiendo varias rondas de reuniones degrupos y puestas en común, hasta elaborar un informe exhaustivo capaz de integrar lasconclusiones de cada grupo por especialidad.Los resultados del análisis de los discursos por grupos son contrastadosposteriormente con los datos procedentes del análisis de contenido de las piezasinformativas de todos los telediarios españoles cuyo tema de agenda fue el CC durantelas coberturas de las cumbres de Cancún (2010) y de Durban (2011), conforme a unprotocolo de análisis desarrollado en el marco del Proyecto I+D inicialmente citado(Cfr. Teso Alonso, G. y Águila Gohglan, J.C. (2011) “Diseño metodológico para el análisisde la información televisiva en relación al riesgo, incertidumbre y conflicto del cambioclimático en los programas informativos diarios en España”. III Congreso InternacionalSLCS. Tenerife. Nº 60. Disponible en:
PB Universidad de Valladolid. Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación
SN 978‐84‐616‐4124‐6
YR 2013
FD 2013
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/3059
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/3059
LA spa
NO 2º Congreso Nacional sobre Metodología de la Investigación en Comunicación. Coordinadores Marta Pacheco Rueda, Miguel Vicente Mariño y Tecla González Hortigüela. Valladolid: Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación, 2013, p. 885-902
NO Producción Científica
DS UVaDOC
RD 06-ago-2024