RT info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
T1 La imparcialidad del mediador
A1 Raymundo Esteban, Loreto
A2 Universidad de Valladolid. Facultad de Ciencias SocialesJurídicas y de la Comunicación
K1 Mediador
K1 Gestión de conflictos
K1 Conciliación
K1 56 Ciencias Jurídicas y Derecho
AB El Trabajo de Fin de Máster que a continuación se presenta, está fundamentado en el estudio de la imparcialidad del mediador, uno de los principios sobre los que asienta sus bases como método alternativo y complementario al sistema judicial en la resolución de conflictos y, considerada como una de las habilidades con las debe de contar.Partiendo de la existencia del conflicto, como elemento inherente al ser humano y una constante en la búsqueda de soluciones al mismo a lo largo de la historia, se pretende analizar las relaciones entre el conflicto y el Derecho, en la promoción y búsqueda de métodos alternativos en la resolución de conflictos como parte del sistema judicial, destacando el de la mediación.Los antecedentes históricos de la mediación se encuentran unidos al nacimiento del llamado “movimiento del ADR” (Alternative Dispute Resolution) en la década de los años 70 en Estados Unidos, extendiéndose con notable éxito desde los países que conforman los sistemas jurídicos del Civil Law hasta los del Common Law.El éxito de la mediación guarda una estrecha relación tanto con la autonomía de la voluntad de las partes, por tanto la alta probabilidad con el cumplimiento de lo acordado, como por la ejecución y deber del principio de imparcialidad del mediador, como garantía del proceso de la mediación.La imparcialidad del mediador está relacionada tanto con la neutralidad como con la equidistancia, aspectos que contribuyen a conformar la figura del mediador y favorecen su relación con las partes en el proceso de mediación.Los principios que configuran la mediación son aceptados por la gran mayoría de la legislación adoptada por los diferentes países europeos, recogidos tanto en la normativa a nivel europea, estatal como autonómica.La vulneración al principio de imparcialidad por parte del mediador se considera un fracaso pudiendo romper el equilibrio entre las partes y el clima de confianza, pudiendo llevar al incumplimiento de dicho deber profesional, recogido a través del ordenamiento jurídico como una actuación constitutiva de infracción, pudiendo conllevar algún tipo de sanción al respecto.
YR 2019
FD 2019
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/36856
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/36856
LA spa
NO Departamento de Derecho Constitucional, Procesal y Eclesiástico del Estado
DS UVaDOC
RD 24-nov-2024