RT info:eu-repo/semantics/masterThesis
T1 Quercus suber L. and Quercus ilex L. in Spain. Updating the provenance regions maps and calculating conservation Indicators for their genetic resources
A1 Santos, Leonardo Antunes Salgado
A2 Universidad de Valladolid. Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias
K1 Repoblación forestal
K1 Región de procedencia
K1 Mapa forestal español
K1 Unidades de conservación genética
AB Las regiones de procedencia de las especies forestales, es un sistema utilizado en España y en otros países que proporciona orientación para la selección y comercialización de materiales forestales de reproducción (MFR), donde se tienen en cuenta tanto las diferencias ambientales como la variabilidad genética de las poblaciones arbóreas. Además, en el sentido de la conservación de los recursos genéticos de FRM, existen estrategias importantes para la manipulación y preservación de la capacidad de adaptación de las especies y poblaciones, como son los materiales de base (MB) y las unidades de conservación genética (UCG). El objetivo de esta investigación fue analizar y actualizar la información de los mapas de procedencia de Quercus suber L. y Quercus ilex L. en España, utilizando la información del más reciente Mapa Forestal Español (MFE50) como fuente sobre la distribución de estas especies en el país. Se investigó, además, los MB identificados, seleccionados y las UCG de ambas especies, para realizar una comparación con el MFE50 y las RP. Finalmente, el objetivo central de este trabajo se enmarcó en la incorporación de la información de origen de los rodales forestales desde el mapa RP al MFE50, mediante la creación de un nuevo atributo en la base de datos. Como resultado, se encontró que el mapa de RP fue considerablemente diferente en comparación con el MFE50, presentando un incremento en el área total de la distribución de especies en el país. Se evidenció que muchas áreas del MFE50 no están presentes en el mapa de PR y su ubicación no es exacta en municipios englobados por el Sistema de RP, por lo anterior, se recomienda incorporar y actualizar. El 35% de los MB y las UCG para las dos especies no corresponden a masas forestales en el MFE50, lo que supone la necesidad de una comprobación de campo de cara a la ubicación de estos rodales que tienen una importancia ecológica significativa. Fue posible concluir que los datos disponibles en las fuentes oficiales no son precisos a todas las escalas y deben ser revisados para proporcionar datos e información apropiados respecto a los RP, los MB y las UCG.
YR 2019
FD 2019
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/38257
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/38257
LA spa
DS UVaDOC
RD 07-ago-2024