RT info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
T1 Juicios paralelos y presunción de inocencia. Análisis comparado del tratamiento informativo del caso de La Manada en La Mañana de la 1 y El Programa de Ana Rosa
A1 Gálvez González, Alberto
A2 Universidad de Valladolid. Facultad de Filosofía y Letras
K1 Juicios paralelos
K1 Presunción de inocencia
K1 Medios de comunicación
K1 La Manada
K1 5506.11 Historia del Periodismo
AB En noviembre del año 2017 tuvo lugar uno de los procesos judiciales más polémicos y relevantes de las últimas décadas en España, el juicio a La Manada. Durante las dos semanas que duró el pleito las prácticas llevadas a cabo por los programas televisivos para informar del caso no fueron las correctas y se generó mucha controversia. La investigación de este trabajo se centra en realizar un análisis comparado del tratamiento informativo del caso de La Manada desde el punto de vista de la realización de juicios paralelos y del respeto del derecho a la presunción de inocencia. Para ello se han analizado los programas La Mañana de la 1, de la cadena pública TVE, y El Programa de Ana Rosa, de la cadena privada Telecinco. El trabajo cuenta con el análisis de los doce programas que cada cadena emitió durante la celebración del juicio y con los testimonios de las dos reporteras encargadas de cubrir la noticia desde el juzgado. El objetivo es conocer qué programa informó de una manera más correcta y cuáles fueron las malas prácticas realizadas.
YR 2019
FD 2019
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/39695
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/39695
LA spa
DS UVaDOC
RD 10-ene-2025