RT info:eu-repo/semantics/article
T1 Argumentos sobre derechos humanos: algunos intentos de fundamentación
A1 Corredor Lanas, María Cristina
K1 Derechos humanos
K1 Esquema de Toulmin
K1 Habermas
K1 Problemas de fundamentación
K1 Rawls
K1 56 Ciencias Jurídicas y Derecho
AB En este artículo se examinan algunos intentos de fundamentación de los derechos humanos. Se utiliza para ello, como herramienta de análisis, el esquema de Toulmin, con el fin de hacer explícita no solola estructura sino también la función de los distintos argumentos. Después de presentar los dos grandes enfoques fundamentadores que representan la concepción moral y la concepción política de los derechos humanos, se defiende que son las propuestas integradas en la concepción política las que mejor pueden aproximarse a una respuesta, en términos de procedimiento argumentativo, que permita la determinación del marco de derechos. Un examen crítico de dos muy relevantes (las de Rawls yHabermas) identifica algunas reservas importantes que pueden formularse a cada una. No obstante lo anterior, finalmente se defiende el valor de un procedimiento argumentativo en línea con las  concepciones políticas para la resolución de los problemas vinculados con los derechos humanos.
PB Universidad Autónoma de Madrid
SN 2172-8801
YR 2013
FD 2013
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/44391
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/44391
LA spa
NO Revista iberoamericana de argumentación, Nº. 6, 2013 (Ejemplar dedicado a: II ENCUENTRO INTERNACIONAL SOBRE ARGUMENTACIÓN), págs. 88-112
NO Producción Científica
DS UVaDOC
RD 09-may-2024