RT info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
T1 La recensión pisistrátida de los poemas homéricos: Estudio de las fuentes literarias
A1 Varillas Sánchez, Isabel
A2 Universidad de Valladolid. Facultad de Filosofía y Letras
K1 Poemas homéricos
K1 Recensión pisistrátida
K1 62 Ciencias de las Artes y las Letras
K1 5505.10 Filología
AB Uno de los debates más intrincados de la literatura universal es, sin duda, cómo y cuándo se compusieron la Ilíada y la Odisea, las dos grandes obras de la épica griega que marcan el inicio de la literatura europea. De acuerdo con los títulos de ediciones antiguas y modernas, así como con incontables manuales escolares de todos los niveles y épocas, fueron escritas por Homero, un aedo que vivió en torno al siglo VIII a.C. Sin embargo, ya desde época helenística se puso en tela de juicio esta autoría, así como la de otras obras —la Batracomiomaquia, un poema paródico de la Ilíada en el que los protagonistas son ranas y ratones, o los llamados “himnos homéricos”, dedicados a diferentes dioses del panteón heleno—, que terminaron por ser excluidas del canon de obras del autor. Más que la paternidad del conjunto, los filólogos de época helenística, que manejaban copias de la épica homérica con distintas lecturas, según muestran los escolios. transmitidos en manuscritos medievales, cuestionaron que los poemas se mantuvieran a esas alturas tal y como habían sido creados varios siglos antes. En otros casos, aunque la transmisión era uniforme en todos los manuscritos, alguna característica del verso —vocabulario, dialecto, o alguna cuestión de realia— les inducía a pensar que este era una inserción o modificación posterior.
YR 2021
FD 2021
LK https://uvadoc.uva.es/handle/10324/48721
UL https://uvadoc.uva.es/handle/10324/48721
LA spa
NO Departamento de Filología Clásica
DS UVaDOC
RD 05-feb-2025