RT info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
T1 Estudio sobre síntomas de ojo seco en población que acude a un centro óptico
A1 Moreno Garrido, Natalia
A2 Universidad de Valladolid. Facultad de Ciencias
K1 Ojo seco
K1 OSDI
K1 SANDE
AB Objetivo:El propósito de este TFG es realizar una validación de los test de ojo seco OSDI y SANDE recogiendo datos de pacientes que acuden a una revisión optométrica sin estar diagnosticados de enfermedad de ojo seco previamente. Y con estos datos comprobar cuál de los cuestionarios es más adecuado para utilizar en el gabinete optométrico.Material y métodos:En el estudio participaron 50 pacientes que acuden a una revisión a la óptica en el periodo comprendido entre Julio y Octubre de 2020. Se les proporcionó ambos cuestionarios (OSDI y SANDE) y estos fueron explicados para que los pacientes contestasen a las preguntas. Una vez completados los cuestionarios se calcularon los resultados siguiendo las instrucciones del fabricante.Los datos obtenidos fueron registrados en una hoja Excel para su análisis estadístico, valorando la normalidad de la muestra y la correlación lineal entre ambos cuestionarios así como las diferencias entre los valores de ambos cuestionarios (test de Rangos de Wilconson) en la muestra total y clasificando los sujetos como asintomáticos (OSDI ≤12 puntos) o sintomáticos (OSDI >12 puntos).Resultados:De los 50 pacientes el 62% eran mujeres, la edad media de los participantes era de 42,3814,52 y la agudeza visual media de 0,940,14. El 98% de las personas encuestadas utilizaba pantallas de visualización de datos/ ordenador y el 66% eran usuarios de lentes de contacto que referían sentir mayor sequedad cuando llevaban las lentes de contacto. De todos ellos el 38% refería síntomas de sequedad y el 32% utilizaban lágrimas artificiales.En cuanto a las respuestas obtenidas a los cuestionarios la media OSDI fue de 12,11  11,87 puntos y de 16,59 ± 18,09 en el cuestionario SANDE. La correlación encontrada entre ambos cuestionarios fue moderada 0,48 (P<0,001), no se encontraron diferencias estadísticamente significativas ya que la diferencia entre ambos fue de 4,47 ± 14,10 puntos (P=0,191). Con respecto a los pacientes sintomáticos frente a los asintomáticos la correlación es ligeramente más alta (R=0,56 P=0,002) en los primeros y la puntuación de ambos cuestionarios no mostró tampoco diferencias estadísticamente significativas (P>0,26).Conclusiones:El uso del cuestionario SANDE podría ser más adecuado en consultas de atención primaria por ser más sencillo y rápido de aplicar que el OSDI y no mostrar diferencias significativas entre ambos, si bien se necesitan más estudios con mayor tamaño muestral para corroborar estos resultados.
YR 2021
FD 2021
LK https://uvadoc.uva.es/handle/10324/50533
UL https://uvadoc.uva.es/handle/10324/50533
LA spa
DS UVaDOC
RD 17-jul-2024