RT info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
T1 Las divergencias entre la DGSJyFP y el TS en materia de caducidad de anotación de embargo tras la STS de 7 de julio de 2017.
A1 Lobejón González, Elena
K1 embargo
K1 Anotación preventiva
K1 Caducidad
K1 5605.02 Derecho Civil
AB En este trabajo del ámbito de Derecho Civil se persigue el objetivo de analizar la problemática de la caducidad de la anotación preventiva de embargo, la cual ha provocado claras divergencias entre la Dirección General de Registros y Notariado (DGRN) y el Tribunal Supremo. Para analizarlo estudiaremos las posibles soluciones que cada órgano otorga al tratamiento de dicha cuestión.Antes de proceder al análisis de dichas divergencias, se analizará de forma concisa el concepto de anotación de embargo. Tras ello se estudiará en profundidad la Sentencia del Tribunal Supremo que da pie a este trabajo y fundamenta la contradicción anteriormente explicada: La STS del 27 de julio de 2017. Consecuencia de dicha sentencia, surge la consulta que elevó la Dirección General de Registros y Notariado (DGRN) sobre caducidad anotaciones de embargo y efectos sobre cargas posteriores, también estudiada a continuación. Finalmente, y en referencia a la doctrina más reciente, se analizará la STS de 4 de mayo de 2021 que afecta profundamente a la consulta anteriormente mencionada.
YR 2021
FD 2021
LK https://uvadoc.uva.es/handle/10324/50797
UL https://uvadoc.uva.es/handle/10324/50797
LA spa
NO Departamento de Derecho Civil
DS UVaDOC
RD 17-jul-2024