RT info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
T1 La financiación de las haciendas locales: análisis y  evolución del impuesto sobre el incremento de valor de  los terrenos de naturaleza urbana
A1 Martínez Domingo, Pedro
A2 Universidad de Valladolid. Facultad de Derecho
K1 Plusvalía municipal
K1 Impuestos
K1 56 Ciencias Jurídicas y Derecho
AB Este trabajo de fin de grado abordara la financiación de las haciendas locales y su relevancia en el panorama jurídico, un tema de vital importancia pues la búsqueda de un sistema óptimo de recaudación y asignación de recursos no solo es necesario por motivos tributarios prácticos, sino que, además su necesidad también deriva de los principios tributarios contenidos en nuestra carta magna. Este trabajo también analizara la evolución del municipalismo a lo largo de la historia y como aborda los problemas que surgen a lo largo de los siglos hasta la situación actual. Cabe remarcar que históricamente siempre ha habido una tensión entre las entidades locales y las entidades estatales no solo en cuestión de prerrogativas o gestión de recursos sino también por razones de carácter político. Estasituación de tensión se ha prolongado a lo largo de la historia de España sin una solución unitaria y clara debido a la heterogeneidad en el régimen de los municipios. El ejemplo másrepresentativo de estos problemas y elemento fundamental de análisis de este trabajo es elImpuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos Urbanos, un tributo de naturaleza local, que grava los incrementos de valor en los terrenos urbanos que se transmiten. Aunque aparentemente no parece que pueda haber mayores complicaciones este tributo ha sido objeto de varias críticas desde su nacimiento, siendo el más importante, la necesidad de diseñar un sistema que apreciase el valor real inmobiliario necesario para aplicar el tributo apropiadamente mientras se garantizaba que los municipios tendrían recursos suficientes para el cumplimiento de sus fines. Se hará un análisis en particular sobre la reciente crisisjurídica del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de naturaleza Urbana cuyo sistema de cálculo del valor objetivo no apreciaba el mercado real y en ocasiones se limitaba a ofrecer un valor artificial. Esta falta de apreciación del mercado real se hizo aparente con la crisis inmobiliaria del 2008 cuando los precios de la vivienda se desplomaron, una caída de los precios que no apreciaba el sistema de cálculo objetivo, obligando al Tribunal Constitucional en su Sentencia 59/2017 de 11 de mayo a declarar inconstitucional parte de los artículos que regulan el sistema de cálculo de la base imponible del impuesto e instando al legislador a corregir la normativa. Lejos de encontrar una solución el legislador no hizo nada al respecto incluso después de la STC 126/2019 de 31 de octubre y la STC 182/2021 de 26 de octubre donde el tribunal reiteró la responsabilidad y necesidad del legislador para actualizar la normativa mientras declaraba la inconstitucionalidad del articulo 107.2 del TRLRHL, articulo fundamental del IIVTNU. Fue finalmente con el Real Decreto 26/2021, de 8 de noviembre donde el gobierno pudo abordar la problemática acumulada por los años. La nueva modificación y sus novedades se analizarán en este trabajo donde se destacaráncuáles son los cambios más fundamentales y sus posibles consecuencias en nuestro ordenamiento.
YR 2023
FD 2023
LK https://uvadoc.uva.es/handle/10324/66928
UL https://uvadoc.uva.es/handle/10324/66928
LA spa
NO Departamento de Economía Aplicada
DS UVaDOC
RD 03-dic-2024