RT info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
T1 Efecto del Mioinositol en mujeres con Síndrome de ovario poliquístico: perfil metabólico e influencia en la ovulación
A1 Cruz Martínez, Laura
A2 Universidad de Valladolid. Facultad de Medicina
K1 Ovarios - Enfermedades
K1 Disfunción ovulatoria
K1 Esterilidad
K1 Disfunción menstrual
K1 Hiperandrogenismo
K1 Complemento alimenticio
K1 3201.08 Ginecología
AB El Mioinositol (MI) es un complemento alimenticio que se utiliza como tratamiento de segunda línea para el Síndrome de ovario poliquístico (SOP), caracterizado por signos cutáneos de hiperandrogenismo, irregularidad menstrual, morfología ecográfica de ovario poliquístico, obesidad y resistencia a la insulina (RI).Revisión narrativa de la bibliografía sobre el tratamiento del SOP con MI. En la búsqueda inicial obtuvimos 138 artículos, aplicando el filtro de los últimos 5 años nos quedamos con 15 artículos y finalmente según criterios de inclusión y exclusión, seleccionamos 8 artículos.El principal fue evaluar los efectos del MI sobre la ovulación y el metabolismo de insulina, y como objetivos secundarios nos propusimos valorar el perfil lipídico, androgénico y comparar MI frente a Metformina (MET).Respecto al perfil ovulatorio varios ensayos clínicos (EC) objetivan una restauración y acortamiento del ciclo. En relación al perfil glucémico cuatro EC muestran una disminución de la RI, mientras que otro EC no reporta esta disminución. En cuanto al patrón lipídico, tres EC detectan mejoría en sus niveles, en contraposición a un estudio retrospectivo donde los lípidos aumentan. Tres EC describen disminución de los andrógenos y otros dos EC no detectan variación en este perfil. Al comparar MET frente a MI, en un EC con MI hay mayor disminución de insulina, en otro EC el perfil glucémico y ovulatorio es mejor con MET y, por último, en un estudio retrospectivo, el perfil lipídico y glucémico es mejor con MI.El MI es una opción terapéutica que podría posicionarse como tratamiento de primera línea en el SOP. Mejora el perfil ovulatorio, glucémico y lipídico, mientras que para el perfil androgénico los resultados son más contradictorios. En comparación con MET, no hay evidencia científica de que una opción u otra sea superior pero sí que MET tiene más efectos secundarios frente a MI.
YR 2024
FD 2024
LK https://uvadoc.uva.es/handle/10324/68649
UL https://uvadoc.uva.es/handle/10324/68649
LA spa
DS UVaDOC
RD 25-nov-2024