RT info:eu-repo/semantics/article
T1 ¿Cómo detectar a los pacientes mayores no institucionalizados en riesgo de malnutrición durante su hospitalización? Comparación de 8 herramientas de cribado de malnutrición o de riesgo nutricional
A1 García Fuente, I.
A1 Corral Gudino, Luis
A1 Gabella Martín, Miriam
A1 Olivet de la Fuente, V. E.
A1 Pérez Nieto, J
A1 MiRamóntes González, José Pablo
K1 Mayores
K1 Malnutrición
K1 Evaluación nutricional
K1 Sensibilidad y especificidad
K1 Sarcopenia
AB Antecedentes: La prevalencia de malnutrición es elevada entre la población mayor. El ingreso hospitalario es una ventana de oportunidad para su detección.Objetivo: Valorar la concordancia de distintas escalas nutricionales en pacientes hospitalizados.Método: Estudio prospectivo en pacientes mayores de 65 años no institucionalizados ingresados en un servicio de Medicina Interna. Se compararon 5 encuestas de cribado de malnutrición (MNA, MST, MUST, NRS-2000 y CONUT) y 3 encuestas de cribado de riesgo nutricional (SCREEN 3, 8 y 14). Como patrón de referencia se utilizó la definición de malnutrición de la Iniciativa Global para el Liderazgo en Malnutrición (GLIM).Resultados: Se incluyeron 85 pacientes (37% mujeres, mediana de edad 83 años). El 48% (IC 95%: 38-59%) de los pacientes fueron clasificados como malnutridos según criterios GLIM. La escala SCREEN 3 fue la más sensible (93%; IC 95%: 87-98) y MUST la más específica (91%; IC 95%: 85-99). La escala más eficaz para excluir la sospecha de malnutrición fue SCREEN 3 (LR− 0,17; IC 95%: 0,05-0,53) y la mejor para confirmarla fue MST (LR+ 7,08; IC 95%: 3,06-16,39). La concordancia entre las distintas escalas fue baja o muy baja, con índices kappa entre 0,082 y 0,465.Conclusiones: Se precisa un abordaje integral para detectar la malnutrición en adultos mayores ingresados. Las escalas más sensibles son más útiles en el cribado inicial. Las herramientas de riesgo nutricional podrían ser eficaces en esta etapa. En un segundo paso se debe confirmar la malnutrición de acuerdo con criterios establecidos como los de la GLIM.
PB Elsevier
SN 0014-2565
YR 2024
FD 2024
LK https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72941
UL https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72941
LA spa
NO Revista Clínica Española, 2024, vol. 224, n. 4, p. 217-224
NO Producción Científica
DS UVaDOC
RD 23-dic-2024