RT info:eu-repo/semantics/article
T1 La Directiva (UE) 2024/1385 y el estándar de prueba victimocéntrico e interseccional: Del Asunto N.Ö c. Turquía al Caso Alves
A1 Ruiz López, Cristina
A2 Ediciones Universidad de Valladolid
K1 Directiva (UE)  2024/1385
K1 ; violencia  contra las mujeres
K1 razonamiento probatorio
K1 sesgos
K1 victimocéntrico
AB La Directiva (UE) 2024/1385 ha supuesto un hito en la Unión Europea al ser el primer texto normativo en que se constituyen algunas manifestaciones de la violencia contra las mujeres como “eurodelito” y se establecen unas normas mínimas para la atención integral y protección de las víctimas de violencia contra las mujeres. En este trabajo concluimos que no hay Directiva, Ley ni Norma que tumbe un prejuicio, un sesgo o una generalización. Para llegar a esta conclusión se exponen los principales argumentos del TEDH en el caso N.Ö c. Turquía sobre qué se entiende por investigación “efectiva” y analizamos las dos sentencias en el caso Dani Alves. Ninguna de estas dos sentencias tampoco menciona ni el Convenio de Estambul ni la Directiva 2024/1385. Analizamos si estos textos normativos hubieran aportado algo en este caso. Concluyendo que, a pesar de que España es un país pionero en legislación contra la violencia contra las mujeres y los avances a nivel europeo en esta materia, ninguna de las dos sentencias del caso Alves se sostienen sobre un estándar de prueba victimocéntrico (la prueba como derecho de las víctimas) ni interseccional (que tome en consideración las especialidades de los delitos sexuales a fin de cuentas).
SN 2530-9854
YR 2025
FD 2025
LK https://uvadoc.uva.es/handle/10324/76661
UL https://uvadoc.uva.es/handle/10324/76661
LA spa
NO Revista de Estudios Europeos; Núm. 86 (2025) pags. 159-185
DS UVaDOC
RD 26-jul-2025