RT info:eu-repo/semantics/article
T1 Todtnauberg. Un poema después de Auschwitz. Heidegger y Paul Celan
A1 Gilabert Bello, Fernando
K1 Filosofía
K1 Heidegger
K1 Auschwitz
K1 Celan
K1 Poesía
K1 Silencio
K1 Modernidad
K1 Filosofía
AB Por todos es sabido la relación que el filósofo Martin Heidegger tuvo con el nacionalsocialismo en los años treinta, cuando comenzó el auge de lo que se denominó Tercer Reich. También es sabido que tras la derrota de Alemania en la II Guerra Mundial, Heidegger guardó silencio sobre el Holocausto. Paul Celan, poeta judío que sufrió en los campos de concentración nazis, tuvo una serie de encuentros y desencuentros con el pensador de Friburgo. Celan esperaba que Heidegger emitiera una palabra de perdón, palabra que aunaría la grandeza filosófica de Heidegger con la grandeza "humanitaria". Pero Heidegger, como decíamos, guardo silencio. La cuestión que queremos tomar al hilo de estos encuentro y desencuentros entre Heidegger y Celan es si es posible pensar Auschwitz después de Auschwitz, si es una tarea necesaria o si el horror del campo de concentración ha dejarse a la voz del poeta, ya que es posible que la poesía expresé mejor lo que sucedió. O, si por el contrario, tras Auschwitz sólo debe quedar el silencio, silencio como aquel en el que Heidegger permaneció. Auschwitz supone el culmen de la Modernidad, una Modernidad tecnificada, donde no hay sitio para la poesía. Pero tras Auschwitz hay poesía, como la poesía de Celan, por lo que cabría preguntarnos si estamos ante una nueva Modernidad o estamos en otro tiempo, en el tiempo del silencio tras Auschwitz.
SN 1576-3935
YR 2016
FD 2016
LK https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81159
UL https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81159
LA spa
NO Bajo Palabra. Revista de Filosofía, n. 12, pp. 237-245
NO Producción Científica
DS UVaDOC
RD 15-feb-2026