RT info:eu-repo/semantics/bookPart
T1 An-archía: La posibilidad del populismo sin la figura del líder
A1 Gilabert Bello, Fernando
K1 Filosofía
K1 Heidegger
K1 Laclau
K1 Volk
K1 Populismo
K1 Anarcoexistencialismo
K1 Arché
K1 72 Filosofía
AB El presente trabajo parte, de un lado, de los planteamiento acerca del populismo de Ernesto Laclau y, de otro, de ciertas nociones derIvadas de la filosofía de Martin Heidegger. El populismo laclausiano reclama una horizontalidad política a partir de las demandas ciudadanas, que configuran la identidad de un pueblo, sin una expresión ideológica tras ellas. Estas demandas se engloban en una demanda ulterior (demanda democrática). La demanda democrática se articula por un lider carismático. Heidegger aparentemente no hace una filosofía política, a pesar de adherirse al nazismo. Pero si hallamos en su planteamiento una articulación del Volk (pueblo) como Mit-sein (ser-con-los-demás), que propicia una ontología del colectivo; así como un entendimiento del ser como fundamento tempóreo y, por tanto, cambiante y no inmutable. Ello daría lugar a una falta de principio (Arché), a una an-archía. Nuestra propuesta consiste en la posibilidad de aunar las tesis de ambos exponiendo una concepción de pueblo sin líder, ya que consideramos que la instauración del mismo se torna como un fundamento asentado e inmutable, lo cual implica no una demanda democrática, sino más bien la implementación de un sistema que contradice las siempres cambiantes demandas ciudadanas.
PB Cenaltes
SN 978-956-9522-27-7
YR 2022
FD 2022
LK https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81182
UL https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81182
LA spa
NO Garrido, Anxo (coord.). Las formas de la política. Res Publica, Nación, Pueblo. Viña del Mar (Chile): Cenaltes, 2022, pp. 251-272
NO Producción Científica
DS UVaDOC
RD 12-feb-2026