RT info:eu-repo/semantics/article
T1 Nihil est sine ratione: a propósito del (presunto) fracaso del proyecto ilustrado
A1 Gilabert, Fernando
K1 Filosofía
K1 Heidegger
K1 Modernidad
K1 Razón
K1 Ilustración
K1 72 Filosofía
AB Nuestra propuesta busca el combate contra el triángulo Modernidad-Razón-Ilustración. O mejor dicho, con la degeneración de cada una de sus tres puntas. El Siglo de las luces, cuya fe en el progreso esperaba el ideal de una mejora de la humanidad, se muestra en este siglo XXI muy lejano, haciéndose patente el fracaso del proyecto ilustrado. Las preguntas con la que combatimos al triángulo tienen que ver con el modelo humanístico defendido por el proyecto ilustrado, que antepone la subjetividad individual y el derecho de autodeterminación sin tener en cuenta el problema de la masa, si acaso el dogma del sujeto universal no abre el camino para la exaltación de mesías políticos en el retablo de un nihilismo colectivo. Para trazar la línea que va de la Ilustración al totalitarismo fascista nos apoyamos en los planteamientos filosóficos de autores como Heidegger, Vattimo o Löwith. Tal vez estos autores nos den las claves para enfrentarnos al nihilismo pasivo que deriva del triángulo, con la esperanza de entender (y evitar) las nuevas formas de fascismo.
SN 0123-5095
YR 2025
FD 2025
LK https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81203
UL https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81203
LA spa
NO Cuestiones de Filosofía, 2025, vol. 11, n. 37, pp. 159-180
NO Producción Científica
DS UVaDOC
RD 07-ene-2026