RT info:eu-repo/semantics/article
T1 Revisión judicial y democracia deliberativa en términos de teoría departamental y constitucionalismo popular / Judicial Review and Deliberative Democracy in terms of Departmentalism and Popular Constitutionalism
A1 Bello Hutt, Donald
AB El trabajo discute algunos aspectos de la legitimidad de la supremacía judicial desde un punto de vista histórico y normativo. Adicionalmente, reflexiona sobre las teorías político-constitucionales conocidas como departamentalismo y constitucionalismo popular. A continuación, enuncia y descarta como válidos diversos argumentos prácticos y normativos que defienden la supremacía judicial, es decir, el carácter final con que los tribunales controlan normas emanadas de otros poderes del Estado. Finalmente, nos valdremos de la distinción entre republicanismo y liberalismo para argumentar que la única justificación de la supremacía judicial puede proveerla una comprensión liberal e instrumental de la democracia, la cual consideramos insuficiente desde una perspectiva republicana y deliberativa.
PB Universidad Autónoma de Madrid
SN 1576-3935
YR 2017
FD 2017
LK https://uvadoc.uva.es/handle/10324/83108
UL https://uvadoc.uva.es/handle/10324/83108
LA spa
NO Bajo Palabra, noviembre 2017, vol. 13, 191 - 212
DS UVaDOC
RD 26-feb-2026