Roberto Arlt y el sistema contemporáneo: consideraciones históricas

Abstract

En el presente trabajo se pretende dar cuenta de la emergencia de un sistema literario que el crítico chileno Cedomil Goic ha denominado Sistema Contemporáneo. Sin embargo, como se intentará demostrar, en el proceso de renovación de las formas estéticas existen coyunturas literarias, puntos de inflexión, en las que es posible observar la convivencia de dos momentos, de dos formas de pensar la creación artística. Dicho momento, desde mi punto de vista, es constatable en la primera novela de Roberto Arlt titulada El juguete rabioso. Aunque, cabe apuntar, será su obra más comentada, Los Siete locos/ Los Lanzallamas, la que represente de manera más cabal los valores estéticos/ideológicos de lo que se describe como Sistema Contemporáneo. Este trabajo revisa el lugar que ocupa la producción del escritor porteño en el mapa de tradición argentina. Revisa, pues, una serie de presupuestos ideológicos que llevó a la crítica a instituir una dicotomía (Boedo/Florida) que deja de lado aspectos relevantes de la escritura Artiana. Por último se analizan los préstamos o contactos de Roberto Arlt con la vanguardia europea: Arlt, para decirlo con Ángel Rama, es un escritor que cultivó la vanguardia, pero una vanguardia poco convencional que lo arrojó a los márgenes del canon.

This paper seeks to account for the emergence of a Chilean literary critic has called Cedomil Goic Contemporary System. However, as we will try to demonstrate, in the renewal process of aesthetic forms are literary joints, inflection points, where it is possible to observe the coexistence of two moments, two ways of thinking about artistic creation. This time, from my point of view is evident in Roberto Arlt's first novel entitled The toy rabid. Although, it should be noted, will be most talked about his work, The Seven Crazy / The Flamethrower, which represent more fully the aesthetic / ideological what is described as contemporary systems. This paper reviews the place of production of the writer on the map of Argentina tradition. Check, then, a series of ideological assumptions that led to criticism of instituting a dichotomy (Boedo / Florida) that leaves out important aspects of writing Artiana. Finally we analyze the loans or contact Roberto Arlt with the European avantgarde: Arlt, to put Angel Rama, is a writer who cultivated the art, but an unconventional edge threw it to the margins of the canon.