• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Ricerca

    Tutto UVaDOCArchiviData di pubblicazioneAutoriSoggettiTitoli

    My Account

    Login

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso

    Compartir

    Mostra Item 
    •   UVaDOC Home
    • PROGETTI DI LAUREA FINALE
    • Trabajos Fin de Grado UVa
    • Mostra Item
    •   UVaDOC Home
    • PROGETTI DI LAUREA FINALE
    • Trabajos Fin de Grado UVa
    • Mostra Item
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:http://uvadoc.uva.es/handle/10324/18920

    Título
    Are Fairy Tales Identical?: Structural Analysis of Fairy Tales and Their Modern Versions
    Autor
    Hernández Gutiérrez, Paula
    Director o Tutor
    Rodríguez Guerrero-Strachan, SantiagoAutoridad UVA
    Editor
    Universidad de Valladolid. Facultad de Filosofía y LetrasAutoridad UVA
    Año del Documento
    2016
    Titulación
    Grado en Estudios Ingleses
    Abstract
    This dissertation deals with the structural comparative analysis of various traditional fairy tales and their correspondent modern versions. The analysis is based on Vladimir Propp’s thirty-one functions theory developed in his work Morphology of the Folktale (2010). The overall purpose of this dissertation is to determine the accuracy of his theory by carrying out a structural comparative analysis of the traditional tales: “Snow White”, “Little Red Riding Hood”, “Puss In Boots” and “Beauty and The Beast”. Moreover, we will analyze their modern versions: “The Courtship of Mr. Lyon”, “The Tiger’s Bride”, “Puss-In-Boots”, “Snow Child”, “The Werewolf” and “The Company of Wolves”. After the analysis we will discuss the results obtained; the tales contained in both works are going to be compared, and finally we will reach a conclusion where the applicability of Propp’s theory in these tales will be accepted or refused.
     
    Este trabajo es un análisis comparativo de cuentos de hadas tradicionales y de sus versiones modernas. Realizaremos el análisis utilizando la teoría de las treinta y una funciones de Vladimir Propp, incluida en su libro Morphology of the Folktale (2010). El objetivo de este trabajo es comprobar la veracidad de esta teoría a través del análisis comparativo de las estructura de los cuentos: “Blancanieves”, “Caperucita Roja”, “El Gato con Botas” y “La Bella y La Bestia”. Y después analizaremos sus versiones modernas: “El Cortejo del Señor León”, “La Novia del Tigre”, “El Gato con Botas”, “La Niña de Nieve”, “El Hombre Lobo” y “La Compañía de Lobos”. Después expondremos los resultados obtenidos del análisis, se compararán los cuentos de las dos obras y finalmente concluiremos el trabajo confirmando o negando si la teoría de Propp puede describir estos cuentos.
    Materias (normalizadas)
    Cuentos de hadas - Historia y crítica
    Departamento
    Departamento de Filología Inglesa
    Idioma
    eng
    URI
    http://uvadoc.uva.es/handle/10324/18920
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Trabajos Fin de Grado UVa [30971]
    Mostra tutti i dati dell'item
    Files in questo item
    Nombre:
    TFG_F_2016_44.pdf
    Tamaño:
    264.0Kb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Mostra/Apri
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalLa licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10