El TJUE ¿asume la competencia exclusiva en la interpretación del AASPIC?

Título

dc.contributor.author	Remiro Brotóns, Antonio
dc.contributor.editor	Ediciones Universidad de Valladolid	es
dc.date.accessioned	2016-09-19T10:35:40Z
dc.date.available	2016-09-19T10:35:40Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier.citation	Revista de estudios europeos, 2014, N.65, pags.123-136
dc.identifier.issn	1132-7170	es
dc.identifier.uri	http://uvadoc.uva.es/handle/10324/18983
dc.description.abstract	According to the autor, the ECJ has made a mistake by accepting its jurisdiction with regard to patents, that is, in a area where there is no European legislation. The Court has also wrongly interpreted the TRIPS Agreement 1994.	es
dc.description.abstract	D’après l’auteur, la CJUE a comis l’erreur d’accepter sa jurisdiction en matière de brevets, autrement dit, dans un domaine où il n’y a pas de législation européenne. Elle a aussi eu tort d’interpréter l’Accord ADPIC de 1994.	es
dc.format.mimetype	application/pdf	es
dc.language.iso	spa	es
dc.rights.accessRights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Tribunal de Justicia de la Unión Europea	es
dc.subject	Patentes de invención Derecho comunitario	es
dc.title	El TJUE ¿asume la competencia exclusiva en la interpretación del AASPIC?	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International