• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Parcourir

    Tout UVaDOCCommunautésPar date de publicationAuteursSujetsTitres

    Mon compte

    Ouvrir une session

    Statistiques

    Statistiques d'usage de visualisation

    Compartir

    Voir le document 
    •   Accueil de UVaDOC
    • PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES
    • Departamentos
    • Dpto. Economía Aplicada
    • DEP20 - Artículos de revista
    • Voir le document
    •   Accueil de UVaDOC
    • PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES
    • Departamentos
    • Dpto. Economía Aplicada
    • DEP20 - Artículos de revista
    • Voir le document
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:http://uvadoc.uva.es/handle/10324/21574

    Título
    A consensus reaching process in the context of non-uniform ordered qualitative scales
    Autor
    García Lapresta, José LuisAutoridad UVA Orcid
    Pérez Román, DavidAutoridad UVA Orcid
    Año del Documento
    2016
    Editorial
    Springer Verlag
    Descripción
    Producción Científica
    Documento Fuente
    Fuzzy Optimization and Decision Making: A Journal of Modeling and Computation Under Uncertainty, 2016, p. 1-13
    Résumé
    In this paper, we consider that a group of agents judge a set of alternatives by means of an ordered qualitative scale. The scale is not assumed to be uniform, i.e., the psychological distance between adjacent linguistic terms is not necessarily always the same. In this setting, we propose how to measure the consensus in each subset of at least two agents over each subset of alternatives. We introduce a consensus reaching process where some agents may be invited to change their assessments over some alternatives in order to increase the consensus. All the steps are managed in a purely ordinal way through ordinal proximity measures.
    Materias (normalizadas)
    Group decision-making
    ISSN
    1573-2908
    Revisión por pares
    SI
    DOI
    10.1007/s10700-016-9256-6
    Patrocinador
    Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (ECO2012-32178)
    Junta de Castilla y León (programa de apoyo a proyectos de investigación – Ref. VA066U13)
    Version del Editor
    https://link.springer.com/article/10.1007/s10700-016-9256-6
    Idioma
    eng
    URI
    http://uvadoc.uva.es/handle/10324/21574
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • DEP20 - Artículos de revista [181]
    Afficher la notice complète
    Fichier(s) constituant ce document
    Nombre:
    FODM-Lapresta-Roman-3.pdf
    Tamaño:
    306.4Ko
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Voir/Ouvrir
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10