La negativa a contratar puede constituir un abuso excluyente de acuerdo al artículo 102 del TFUE. Partiendo de la idea de que todas las empresas tienen derecho a elegir con quien comerciar, las empresas en posición de dominio presentan unas especiales circunstancias que en ocasiones les obliga a negociar para no restringir la competencia efectiva. El presente trabajo analiza esta conducta en su contexto europeo, sin olvidarse de una visión general de la doctrina de los recursos esenciales. En primer lugar, se aborda la problemática económica detrás de esta figura para, en un segundo lugar, realizar un análisis jurídico de la jurisprudencia del TJUE sobre la negativa a contratar.
A refusal to deal can be an exclusionary abuse under article 102 of TFEU. As a general proposition, firms should be allowed to contract with whomsoever they wish. Nonetheless, dominant undertakings possess special circumstances that compel them to deal, under some conditions, with the aim of not stifling competition. The present paper pinpoints this behavior in a European context without forgetting an overview of the essential facilities doctrine. First, the paper approaches the economic problems of the refusal to deal. Secondly, it is made an ECJ case law analysis.
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International