El licenciado Vidriera: la inestabilidad onomástica y la polémica “de auxiliis”

Abstract

El juego cervantino con los nombres del protagonista de esta novela ejemplar encubre, como siempre suele ocurrir en los textos del autor del Quijote, la participación activa del escritor en un debate de época. La polémica “de auxiliis” está en el background de esta novela, pero lo está con la pretensión tan sólo de dar ubicación a otra polémica puramente literaria en la que se debaten dos concepciones de la literatura. Detrás de la locura de El licenciado Vidriera se percibe, como defiendo en otro lugar, una compleja sátira de Lope y, a través de Lope (que desde luego no agota la figura de Vidriera), de la locura del –si se me permite el anacronismo– intelectual del momento, incluyendo dicha sátira al mismo Cervantes. Interpretada en este sentido, la novela cervantina lo que hace es poner ante los ojos de los lectores un retablo irónico (no exento de melancolía) en el que al ritmo marcado por la rueda de la Fortuna (Rueda, Rodaja) se representan las dos caras de la Sabiduria: la soberbia de sus pretensiones y el fracaso y derrota final de sus fuerzas. Tanto Cervantes como Lope son figuras de este retablo, sólo que Lope (fuerza de la Naturaleza) mira la realidad desde lo alto de la rueda y con el viento a favor, en tanto que Cervantes ha de trabajar y desvelarse “por parecer que [tiene] de poeta la gracia que no quiso dar[l]e el cielo”. (Cervantes: III, 1228)