• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Ricerca

    Tutto UVaDOCArchiviData di pubblicazioneAutoriSoggettiTitoli

    My Account

    Login

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso

    Compartir

    Mostra Item 
    •   UVaDOC Home
    • PUBBLICAZIONI UVA
    • Revistas de la UVa
    • Minerva: Revista de filología clásica
    • Minerva: Revista de filología clásica - 2017 - Num. 30
    • Mostra Item
    •   UVaDOC Home
    • PUBBLICAZIONI UVA
    • Revistas de la UVa
    • Minerva: Revista de filología clásica
    • Minerva: Revista de filología clásica - 2017 - Num. 30
    • Mostra Item
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:http://uvadoc.uva.es/handle/10324/27041

    Título
    De Heródoto a la campana de Huesca. Consideraciones y nueva propuesta acerca de su tradición clásica
    Autor
    Sánchez Martínez, Cristina
    Editor
    Ediciones Universidad de ValladolidAutoridad UVA
    Año del Documento
    2017
    Documento Fuente
    Minerva. Revista de Filología Clásica; Núm. 30 (2017) pags. 153-186
    Abstract
    La finalidad de este artículo es doble. Por un lado pretendemos ahondar en la cuestión de la tradición de los precedentes clásicos de la leyenda medieval de la campana de Huesca comparando entre sí tres tradiciones, la griega, la romana y la medieval, que se extienden desde el siglo V a. C. hasta el siglo XIV, tomando como término ad quem la llamada Crónica Pinatense. La comparación entre esas tradiciones se establecerá a partir de los testimonios que de ellas nos han llegado en torno a cuatro puntos: la petición de consejo, circunstancias en torno al consejo, las explicaciones del mensajero al demandante del consejo y, por último, la interpretación del consejo por el demandante y su puesta en práctica. Por otro lado, intentaremos establecer una nueva fuente en su fase medieval diferente a la postulada hasta ahora. Dicha fuente está relacionada con los manuales de caballería, herederos de los libros de estratagemas.
    ISSN
    2530-6480
    DOI
    10.24197/mrfc.30.2017.153-186
    Version del Editor
    https://revistas.uva.es/index.php/minerva/article/view/1170
    Idioma
    spa
    URI
    http://uvadoc.uva.es/handle/10324/27041
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Minerva: Revista de filología clásica - 2017 - Num. 30 [21]
    Mostra tutti i dati dell'item
    Files in questo item
    Nombre:
    Minerva-2017-30-Heródoto.pdf
    Tamaño:
    368.5Kb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Mostra/Apri
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalLa licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10