Inmovilización con yeso vs vendaje funcional en el esguince de tobillo.

Abstract

Introducción: Tanto la técnica de inmovilización como la utilización de vendajes han estado presentes durante toda la historia de la de humanidad, ya que siempre ha surgido la necesidad de dar solución a las afecciones que nos acontecen. En concreto, este trabajo centrará su atención en el esguince de tobillo, debido a que, supone el 25% de todas las lesiones del sistema musculo- esquelético. Se estima que se produce uno por cada 10.000 persones al día. Esto provoca un aumento del número de bajas laborales y un incremento de los costes sanitarios que genera. Objetivos: Comparar dos tipos de inmovilización, con yeso y funcional, para conocer sus ventajas e inconvenientes. Determinar la mejor estrategia de tratamiento para el esguince de tobillo y conocer los resultados que ofrece el tratamiento funcional frente a la inmovilización con yeso en dicha lesión. Metodología: Se realiza una búsqueda bibliográfica en distintas bases de datos científicas, entre las que destacan, PubMed, Google académico, El Sevier, el Portal de Salud de Sacyl, así como la obtención de información a través de una fuente externa experta en la materia. Se han incluido aquellos artículos con mayor relevancia que traten el tema a estudio. Resultados y Discusión: Tras realizar una lectura crítica de los artículos encontrados, se seleccionan 10 para compararlos entre si y hallar las evidencias que contienen, determinando así unos resultados concretos. Conclusiones: El esguince de tobillo tiene una alta incidencia en la población. Realizar un buen diagnóstico permite clasificar la gravedad de la lesión, así como definir el tratamiento más adecuado. A través de la literatura se demuestra la eficacia del tratamiento funcional frente a la inmovilización con yeso

Introduction: In order to find a solution to the medical complaints that have arisen throughout the history of humanity, immobilisation techniques as well as the use of bandages were developed from the early stages of civilisation. This paper will focus on ankle sprains since these comprise 25% of all musculoskeletal system injuries and it is estimated that its occurrence frequency is 1 in 10,000 people on a daily basis. This situation produces a higher rate of absenteeism and increases healthcare costs. Aim: Compare two different types of immobilisation – cast or functional – to learn more about their advantages and disadvantages. Determine the best treatment strategy for ankle sprains and analyse the outcome provided by the study of functionality as opposed to cast immobilisation in ankle ligament injuries. Methodology: Bibliography research on varied scientific databases, namely PubMed, Academic Google, El Sevier, Sacyl Health Platform as well as other information externally gathered with the help of a domain expert. Important articles on this matter have also been included. Outcome and discussion: After critical analysis of the studied articles, 10 articles have been selected for comparison and search for evidence to determine a solid outcome. Conclusion: The ankle sprain rate is very high and therefore, it is necessary to find a solution. From the literature, functional treatment is confirmed as opposed to cast immobilisation.