Repetibilidad y reproducibilidad de la medida de la foria y el retraso acomodativo

Abstract

Introducción: la medida de la foria y del retraso acomodativo es necesario, entre otras pruebas, para la evaluación de la visión binocular. Existen varias técnicas para cuantificar estos valores. En este estudio, se van a analizar estadísticamente la repetibilidad y reproducibilidad de estas pruebas objetivas y subjetivas para analizar las posibles diferencias que pueden existir y a comparar los resultados obtenidos con las diferentes técnicas. Métodos: la medida de la foria se, realizó con Cover Test, Von Graefe, Von Graefe Modificado; las medidas del retraso acomodativo el MEM y CCF. Se exploró a 23 voluntarios de edades comprendidas entre los 18 y 30 años, con su corrección habitual y cumpliendo con todos los criterios de inclusión. Resultados: los resultados obtenidos en la medida de la foria fueron un CV entorno al 24,26%, Sw < 0,62 y un ICC por encima de 0,517, mientras que en el caso del retraso acomodativo el CV entorno al 20,78%, Sw < 0,12 y ICC por encima de 0,990. Por lo tanto, muestran que apenas existen diferencias en los coeficientes de repetibilidad y reproducibilidad de los métodos usados ni entre métodos subjetivos y objetivos para la medida de la foria y del retraso acomodativo. Conclusiones: todos los métodos realizados para la medida de la foria y el retraso acomodativo mostraron una buena repetibilidad y reproducibilidad sin mostrar diferencias entre ellos en sujetos sanos.