Modernist Futures: the controversy between men and gods and a brave new world. A study of opposite views of possible futures as imagined by H.G Wells and Aldous Huxley

Abstract

At the beginning of the 20th century the world was changing drastically due to scientific development and certain events like the First World War. As a consequence many authors began writing utopias and dystopias guessing how the world would change. In 1931 Aldous Huxley wrote the dystopian story Brave New World as a direct response to the utopic future imagined by H.G. Wells on his book Men Like Gods in 1923. Huxley thought Wells’ view was too naive and that the technological progress could be used with fatal consequences. Thus, he decided to write a book in response showing a society where the use of science led to a nightmarish future. As a result there is a contrast in both works which show two radically different points of view. This essay focuses on the analysis of the opposite futures through the different descriptions that appear in the books.

A comienzos del siglo veinte el mundo estaba cambiando drásticamente debido a los descubrimientos científicos y a ciertos acontecimientos como la Primera Guerra Mundial. Como consecuencia muchos escritores empezaron a escribir utopías y distopías para adivinar como podría cambiar el mundo. En 1931 Aldous Huxley escribió la historia de Un Mundo Feliz como respuesta al utópico futuro imaginado por H.G. Wells en su libro Men Like Gods en 1923. Huxley pensó que el punto de vista de Wells era demasiado inocente y que el progreso tecnológico podía ser usado con consecuencias devastadores. De este modo decidió escribir un libro en respuesta, mostrando una sociedad donde el uso de la ciencia conduce a un futuro catastrófico. Como resultado existe un contraste entre los dos trabajos que muestran dos puntos de vista radicalmente distintos. Este trabajo se centra en el análisis de los futuros a través de las diferentes descripciones que aparecen en los libros.