Agente, entorno y experiencia en el enactivismo y la psicología ecológica

Abstract

El enactivisrno y la psicología ecológica son dos de los paradigmas principales en el estudio de la cognición corporeizada. Aunque se trata de dos perspectivas afines dentro de la ciencia cognitiva, hay diferencias importantes en su tratamiento específico de la agencia y del entorno, así como en su postura con respecto a la experiencia. Uno de los ejes principales alrededor del que giran sus divergencias es la normatividad. El descriptivismo y el factualismo, que aún sobreviven en este campo, empujan al enactivismo hacia una búsqueda de la base empírica de este fenómeno. Mostraré cómo este compromiso con el normativismo lo sitúa en una posición problemática y argumentaré que la psicología ecológica provee un enfoque más adecuado para estudiar la agencia. Defenderé también cómo problemas similares se infiltran en el tratamiento de agentes no humanos cuando la experiencia se toma como punto de partida. Aunque la discusión se centra en el contraste entre el enactivismo y la psicología ecológica, mi objetivo general es apoyar un enfoque no reductivo de la agencia que no se fundamente sobre lo específicamente humano, en especial lo relativo a la normatividad y la experiencia.

Enactivism and ecological psychology are two of the main paradigms in the study of embodied cognition. Although there is a lot the two of them share within the field of cognitive science, there are significant differences in their approach to agency, the environment, and their stance towards experience. One of their main points of divergence is normativity. Descriptivism and factualism, which still survive in the field, drive enactivism towards a search for an empirical basis for this phenomenon. I will show how this commitment puts it in a problematic position, and I will argue that ecological psychology provides a more adequate approach to the study of agency. I will defend, too, that similar problems slip in the treatment of nonhuman agents when experience is taken as a starting point. Although the discussion is centered on the contrast between enactivism and ecological psychology, mi general aim is to support a non-reductive approach to agency which does not rely on the specifically human,especially when related to normativity and experience.