Análisis de los planes de modernización de regadíos en la cuenca del Duero. Una Valoración de la percepción social de los efectos socio económicos y ambientales

Abstract

Aunque sobre el papel la modernización de zonas regables es una actividad beneficiosa, estos beneficios están cuestionados en ciertos ámbitos. Así se cuestiona si el ahorro de agua que se persigue es realmente cuantificable. Diversos estudios y expertos sostienen que la modernización en realidad produce un aumento de la superficie regada y un cambio hacia cultivos con mayores necesidades hídricas, por lo que el regadío vuelve a consumir cantidades similares de agua que antes de su modernización, de modo que no se alcanza el objetivo perseguido Una herramienta para introducirse en este tema es conocer como es la percepción de esta política por parte de los primeros afectados, que serían los regantes de las zonas modernizadas. Esto supone una visión de primera mano de profesionales del sector que han desarrollado su actividad antes y después de realizar las inversiones en los regadíos, es por tanto un valor significativo para conocer el grado de satisfacción de los agricultores y poder valorar la potencial eficacia de las supuestas mejoras o inconvenientes derivados de los procesos de modernización. Para abordar estos objetivos se han seleccionado dos zonas regables modernizadas como son la del Canal de Pisuerga (Palencia) y la del Canal de Macías Picavea (Valladolid). De manera complementaria, se ha encuestado a técnicos especialistas e intervinientes en los procesos de modernización, para establecer una preferencia en cuanto a los objetivos fundamentales que debe tener una modernización.