El reimplante ureteral en el transplante renal, ¿influye la técnica en el resultado?

Abstract

Los objetivos son: evaluar la tasa de complicaciones urológicas tras el trasplante renal, comparar la incidencia de complicaciones urológicas entre diferentes técnicas de ureteroneocistostomía y comparar la incidencia de complicaciones urológicas en relación a la colocación o no de un catéter doble J durante el trasplante. El estudio retrospectivo se ha basado en la revisión de historias clínicas de pacientes que fueron trasplantados de riñón en el Hospital Clínico Universitario de Valladolid (HCUV) entre los años 2014 y 2019. En los resultados no encontramos diferencias estadísticamente significativas en la aparición de complicaciones urológicas postrasplante acaecidas tras el uso de diferentes técnicas de ureteroneocistostomía. Tampoco en cuanto a la utilización del catéter doble J, probablemente debido al tamaño de la muestra. Por lo tanto, no podemos concluir que dispongamos de una técnica de reimplante ureteroneovesical superior a las demás en función de la aparición de complicaciones urológicas relacionadas. A pesar de no obtener resultados estadísticamente significativos, recomendamos el uso de doble J en base a la tendencia de nuestros grupos y la bibliografía consultada.