Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:http://uvadoc.uva.es/handle/10324/44391
Título
Argumentos sobre derechos humanos: algunos intentos de fundamentación
Año del Documento
2013
Editorial
Universidad Autónoma de Madrid
Descripción
Producción Científica
Documento Fuente
Revista iberoamericana de argumentación, Nº. 6, 2013 (Ejemplar dedicado a: II ENCUENTRO INTERNACIONAL SOBRE ARGUMENTACIÓN), págs. 88-112
Résumé
En este artículo se examinan algunos intentos de fundamentación de los derechos humanos. Se utiliza para ello, como herramienta de análisis, el esquema de Toulmin, con el fin de hacer explícita no solo
la estructura sino también la función de los distintos argumentos. Después de presentar los dos grandes enfoques fundamentadores que representan la concepción moral y la concepción política de los derechos humanos, se defiende que son las propuestas integradas en la concepción política las que mejor pueden aproximarse a una respuesta, en términos de procedimiento argumentativo, que permita la determinación del marco de derechos. Un examen crítico de dos muy relevantes (las de Rawls y
Habermas) identifica algunas reservas importantes que pueden formularse a cada una. No obstante lo anterior, finalmente se defiende el valor de un procedimiento argumentativo en línea con las concepciones políticas para la resolución de los problemas vinculados con los derechos humanos. In this paper, some attempts to ground human rights are examined. Toulmin’s schema is applied as an analytical tool in order to make explicit not only the structure but also the function accomplished by the
arguments. After a presentation of the two main grounding approaches, namely, the moral view and the political view on human rights, it is contended that the proposals within the framework of the political view
are in a better position to yield a response, in terms of an argumentative procedure able to determine the rights framework. A critical assessment of two very influential accounts (those by Rawls and Habermas) identifies some relevant conditions of rebuttal against both. Notwithstanding this, finally, the worth of an argumentative procedure in line with the political view is here vindicated as a means to solve
problems relating to human rights.
Materias Unesco
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
Palabras Clave
Derechos humanos
Esquema de Toulmin
Habermas
Problemas de fundamentación
Rawls
ISSN
2172-8801
Revisión por pares
SI
Version del Editor
Propietario de los Derechos
© Universidad Autónoma de Madrid
Idioma
spa
Tipo de versión
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Derechos
openAccess
Aparece en las colecciones
Fichier(s) constituant ce document
![Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional](/themes/Mirage2//images/creativecommons/cc-by-nc-nd.png)