Consumo responsable: fundamentos, evaluación y estudio empírico en Valladolid

Abstract

En este trabajo fin de grado se estudia el consumo responsable, una alternativa al sistema de consumo capitalista desaforado que provoca desequilibrios sociales, laborales y medioambientales. Se comienza por un primer bloque donde se explica su concepto, su evolución temporal hasta la actualidad y qué posibles ventajas y visiones contrapuestas nos deja este movimiento. En un segundo bloque se analizan qué posibles agentes ayudarían a impulsar un consumo más responsable y qué medidas pueden llegar a aplicar para ello. Por último, en un tercer bloque, se reflejan los resultados de un estudio empírico realizado con una muestra de cien personas en Valladolid mediante un cuestionario. En ese cuestionario se intenta averiguar si los consumidores conocen el concepto de consumo responsable, valoran sus ventajas y si estarían en disposición de aceptar medidas en la búsqueda de un sistema de consumo más sostenible. Los resultados muestran que hay una gran parte de la muestra que conoce lo suficiente y valora de forma muy positiva las ventajas del concepto, pero no consideran que deba ser el consumidor el objetivo de las medidas, sino que deben ser las empresas y los gobiernos de cada nación.

The objectives of this work are two. The first is to know in more detail the operation of mutual funds and their two most common management styles: active management and passive management. The second objective is to carry out an empirical analysis to explain the differences between the two management styles previously mentioned. To carry out this empirical analysis, we have collected data from a sample initially made up of 42 equity mutual funds. The empirical analysis has been done using a binary logistic regression model with the XLSTAT program. The results obtained have been that the main differences between the two management styles were in the variables of standard beta index and current expenses. These variables refer to the fund’s variability in relation to its reference index and to a part of the fund's commissions respectively. Being the variable of standard beta index higher in passive funds and current expenses, conversely, higher in actively managed funds