La Libertad de Expresión en la Jurisprudencia Constitucional: Estudio argumentativo

Abstract

Este estudio argumentativo pretende analizar la argumentación utilizada por el Tribunal Constitucional en supuestos en los que el derecho a la libertad de expresión (art. 20 CE) se ve vulnerado, o bien, cuando este colisiona con otros derechos fundamentales. La Teoría de la Argumentación Jurídica es el método mediante el cual se realiza dicho estudio con el objetivo de examinar cuáles son los argumentos que justifican la interpretación del Tribunal Constitucional así como, en algunos casos, estudiar si cabía la aplicación de otros argumentos alternativos. Este análisis va a permitir, no sólo conocer la tesis predominante en esta materia, sino también las diferencias argumentales que existen entre el derecho a la libertad de opinión y el derecho a la libertad de información, por ser estas las facetas del derecho a la libertad de expresión que más conflictos tienen lugar en la práctica.