Análisis de las condiciones de evaluación de la función visual: una aproximación a la práctica

Abstract

Objetivo. Nuestro objetivo fue estudiar el error inducido en una refracción habitual en relación a la distancia de exposición y el tamaño del optotipo. Métodos. Basándonos en las medidas experimentales tomadas con una cinta métrica y una reglilla en los gabinetes del IOBA y un Centro Óptico, calculamos el ángulo subtendido por el optotipo mostrado. En el proceso, diferenciamos entre pantallas ETDRS y proyectores de optotipos. Resultados. Obtuvimos una diferencia media en el tamaño angular con respecto a las condiciones ideales de 0.2minutos, y un error dióptrico medio correspondiente de 0.028D. El sesgo inducido por los ETDRS fue menor que en el caso de los proyectores excepto en AV elevadas, donde ocurría lo contrario. Conclusiones. Aunque los errores encontrados son en general despreciables, el carácter móvil de los ETDRS estudiados y el posible error de paralaje inducido en su posicionamiento indicaron que, en algunas circunstancias, pueden acarrear un mayor sesgo.