Esta investigación plantea el estudio de la cobertura mediática que los magazines televisivos, El Programa de Ana Rosa y Espejo Público, otorgaron a las declaraciones de la joven polaca Julia Faustyna, que aseguraba ser Madeleine McCann, una niña desaparecida en 2007. El objetivo del trabajo es examinar el tratamiento informativo concedido a las afirmaciones de Julia Faustyna durante los días 20, 21 y 22 de febrero de 2023, para ver si estos programas utilizaron técnicas vinculadas al sensacionalismo. El método de trabajo utilizado es el de análisis de contenido aplicado a las emisiones que conforman la muestra. Los resultados avanzan que ambos programas a la hora de referirse a esta noticia, lo hicieron desde un enfoque sensacionalista y con características propias de la espectacularización informativa. Además, el planteamiento de la información que se realizó fue, en ocasiones, con un formato de juicio paralelo, induciendo desde los medios a dudar de las aseveraciones de Julia Faustyna.
This research presents the study of the media coverage provided by the television magazines El Programa de Ana Rosa y Espejo Público to the statements of the Polish young woman Julia Faustyna, who claimed to be Madeleine McCann, a child who went missing in 2007. The objective of the work is to examine the news treatment given to Julia Faustyna’s claims during the days of February 20th, 21sta and 22nd 2023, to determine if these programs used techniques related to sensationalism. The methodology used is content analysis applied to the broadcast episodes that make up the sample. The results indicate that both programas, when referring to this news, did so from a sensationalist approach with characteristics of news sensationalization. Furthermore,the presentation of the information was , at times, in the format of a parallel trial, which led the media to cast doubt on Julia Faustyna’s assertions.
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional