El Caso Chevron contra Ecuador, una panorámica: El sistema internacional de protección de inversiones como parapeto ante la vulneración de los derechos humanos

Abstract

36 años después del abandono de la actividad en Ecuador por la empresa petrolera norteamericana concesionaria, entonces Texaco, el 30 de agosto de 2018, se dictó el laudo del Tribunal arbitral del Caso Chevron contra Ecuador (el llamado Chevron III). Abordamos su estudio desde sus diferentes perspectivas, ya sea desde el Derecho Internacional de las inversiones y los mecanismos de lo que desde hace décadas se llama el arbitraje inversor-Estado y hoy se ha venido a denominar convencionalmente ISDS (Investorstate dispute settlement), en sus siglas en inglés; ya desde una perspectiva crítica con la doctrina jurisdiccional anglosajona del forum non conveniens y de sus particulares caracteres2; ya desde la perspectiva del reconocimiento internacional de las sentencias extranjeras y su ejecución sobre bienes en el extranjero