Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/65811
Título
El debate sobre el bien jurídico-penal en Europa continental: del constitucionalismo de los derechos a los derechos humanos
Año del Documento
2018
Descripción
Producción Científica
Documento Fuente
Revista Paradigma, Ribeirão Preto-SP, a. XXIII, v. 27, n. 2, p. 2-46, mai/ago. 2018
Abstract
El debate doctrinal sobre el bien jurídico-penal se ha convertido en una cuestión de primera importancia, no en vano representa el corazón de delito y de la teoría general de delito. En este trabajo, se ofrece un estudio panorámico de las distintas posturas que se han defendido en la Europa continental en los últimos setenta años, con una particular atención a las tesis de autores españoles. Ente todas ellas, finalmente se toma partido por las propuestas a favor de un Derecho penal mínimo y garantista, de Ferrajoli. Esta opción ha sido defendida en España por Alonso Álamo, que adhiere al Derecho penal mínimo la propuesta de construirlo en el marco de los derechos humanos.
Materias (normalizadas)
Derecho penal
Bien jurídico-penal
Constitucionalismo
Materias Unesco
5605.05 Derecho Penal
Palabras Clave
Bien jurídico-penal
Derechos Humanos
Constitucionalismo
Funcionalismo
Ultima ratio penal
ISSN
2318-8650
Revisión por pares
SI
Version del Editor
Idioma
spa
Tipo de versión
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Derechos
openAccess
Collections
Files in this item
Tamaño:
580.0Kb
Formato:
Adobe PDF
Descripción:
Artículo