• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Parcourir

    Tout UVaDOCCommunautésPar date de publicationAuteursSujetsTitres

    Mon compte

    Ouvrir une session

    Statistiques

    Statistiques d'usage de visualisation

    Compartir

    Voir le document 
    •   Accueil de UVaDOC
    • PUBLICATIONS DE L' UNIVERSITÉ
    • Revistas de la UVa
    • Revista de estudios europeos
    • Revista de estudios europeos - 2024 - Núm. 83
    • Voir le document
    •   Accueil de UVaDOC
    • PUBLICATIONS DE L' UNIVERSITÉ
    • Revistas de la UVa
    • Revista de estudios europeos
    • Revista de estudios europeos - 2024 - Núm. 83
    • Voir le document
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/67516

    Título
    La brecha jurisprudencial en la interpretación del ámbito de aplicación y alcance del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos en los procedimientos tributarios
    Autor
    Villegas Almagro, Yeray
    Editor
    Ediciones Universidad de ValladolidAutoridad UVA
    Año del Documento
    2024
    Documento Fuente
    Revista de Estudios Europeos; Núm. 83 (2024) pags. 309-331
    Résumé
    En este trabajo se analiza la relevancia de los conceptos autónomos como herramienta interpretativa y armonizadora en materia tributaria. Concretamente, se estudia el aplicación y alcance de los derechos consagrados en el artículo 6 del Convenio en los procedimientos tributarios. La sensibilidad con la que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha abordado las potestades tributarias, en el marco de las soberanías fiscales, no ha sido suficiente para que los Estados adopten su postura. Prueba de ello es el rechazo del Tribunal Constitucional español a la tesis sostenida por aquel sobre el derecho a la no autoincriminación como límite al deber de colaborar con la Inspección de los Tributos. Discrepancia esta que conduce, en definitiva, a subrayar el problema que plantea la naturaleza de determinados conceptos, tanto a nivel nacional como internacional, así como de la calidad y la buena fe de la Administración Tributaria en su modo de proceder.
    ISSN
    2530-9854
    DOI
    10.24197/ree.83.2024.309-331
    Version del Editor
    http://revistas.uva.es/index.php/ree/article/view/8052
    Idioma
    spa
    URI
    https://uvadoc.uva.es/handle/10324/67516
    Tipo de versión
    info:eu-repo/semantics/publishedVersion
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Revista de estudios europeos - 2024 - Núm. 83 [20]
    Afficher la notice complète
    Fichier(s) constituant ce document
    Nombre:
    revistas_uva_es__ree_article_view_8052_5834.pdf
    Tamaño:
    958.3Ko
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Voir/Ouvrir
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10