Derecho al Honor: ¿Existe vulneración del derecho al honor por la inclusión en los ficheros de solvencia patrimonial?

Abstract

El objeto del presente trabajo aborda un caso práctico en el que la parte demandante acude a un despacho profesional de abogados por un problema derivado de la inclusión de sus datos de carácter personal en varios ficheros de solvencia patrimonial, los cuales han sido consultados por diferentes entidades financieras y aseguradoras, lo que a su parecer le ha ocasionado diversos perjuicios. Por ello, solicita iniciar un procedimiento de demanda contra la entidad financiera, por el cual le reclama la cantidad y le ha incluido en los ficheros de solvencia patrimonial, por la vulneración que le ha supuesto la inclusión de sus datos de carácter personal y, con ello, busca que sus datos sean eliminados de los ficheros y una indemnización por los daños y perjuicios ocasionados. A lo largo de este dictamen jurídico, se expondrán las diferentes vertientes que ha tenido el Tribunal Supremo respecto si existe o no vulneración al derecho al honor. Se exhibirán los presupuestos que son necesarios para que la inclusión en estos ficheros sea correcta y, por último, se darán una serie de conclusiones respecto el dictamen en concreto y la jurisprudencia analizada.

This Master's Final Project deals with a practical case in which the plaintiff turns to a professional law firm for a problem arising from the inclusion of his personal data in several insolvency files, which have been consulted by several financial institutions and insurance companies, which in his opinion has caused him various damages. For this reason, he requested to initiate a lawsuit against the financial institution for the infringement caused by the inclusion of his personal data in the insolvency files and, with this, he sought to have his data removed from the files and compensation for the damages caused. Along this legal opinion, the different views of the Supreme Court on whether or not there is an infringement of the right to honour will be explained. The assumptions that are necessary for the inclusion in these files to be correct will be shown and, finally, a series of conclusions will be given regarding the specific opinion and the jurisprudence analyzed.