Anotaciones a la tradición renacentista del Económico III

González Manjarrés, Miguel Ángel

doi:http://dx.doi.org/10.33776/ec.v26.5240

Aviso: Si va a participar en la campaña de sexenios 2024, le recomendamos que deposite en UVaDoc de forma preferente las aportaciones que vaya a presentar a dicha convocatoria (opción Autoarchivo). El resto de sus publicaciones podrá subirlas al repositorio en cualquier otro momento. Gracias.

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72445

Título

Anotaciones a la tradición renacentista del Económico III

Autor

González Manjarrés, Miguel Ángel

Año del Documento

2022

Editorial

Universidad de Huelva

Documento Fuente

Exemplaria classica. Journal of Classical Philology, 2022, vol. 26, p. 141-166

Resumo

Se estudian aquí tres cuestiones referidas a la tradición renacentista del Económico III de Pseudo Aristóteles: (1) la difusión del texto y sus versiones en los siglos XV y XVI; (2) la ‘retroversión’ al griego de Bernardino Donato, desde muy pronto atribuida a Jacques Toussain; (3) la interpretación de un pasaje del capítulo tercero en que Giovan Battista Pio, en su comentario a Lucrecio, cambia la expresión nec metum incutiat por nec cunnum quatiat. Esta lectura, suavizada como nec partes quatiant, se retomaría a comienzos del siglo XVII en la obra ginecológica de Rodrigo de Castro.

Palabras Clave

Económico III; Pseudo Aristóteles; retroversión griega; Bernardino Donato; Giovan Battista Pio; Rodrigo de Castro

ISSN

1699-3225

Revisión por pares

DOI

http://dx.doi.org/10.33776/ec.v26.5240