• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Stöbern

    Gesamter BestandBereicheErscheinungsdatumAutorenSchlagwortenTiteln

    Mein Benutzerkonto

    Einloggen

    Statistik

    Benutzungsstatistik

    Compartir

    Dokumentanzeige 
    •   UVaDOC Startseite
    • PUBLIKATIONEN DER UVA
    • Revistas de la UVa
    • Investigaciones Históricas: Época Moderna y Contemporánea
    • Investigaciones Históricas: Época Moderna y Contemporánea - 2024 - Num. 44
    • Dokumentanzeige
    •   UVaDOC Startseite
    • PUBLIKATIONEN DER UVA
    • Revistas de la UVa
    • Investigaciones Históricas: Época Moderna y Contemporánea
    • Investigaciones Históricas: Época Moderna y Contemporánea - 2024 - Num. 44
    • Dokumentanzeige
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/73337

    Título
    El asalto del castillo de San Gerónimo (1668): la versión de Exquemelin y su comparación con la documentación española
    Autor
    Testi, Dario
    Editor
    Ediciones Universidad de ValladolidAutoridad UVA
    Año del Documento
    2024
    Documento Fuente
    Investigaciones Históricas. Época Moderna y Contemporánea; Núm. 44 (2024) pags. 377-404
    Zusammenfassung
    En 1668 Henry Morgan lideró un ataque pirático contra Portobelo, cuyas fortalezas se conquistaron en pocas horas. Alexandre Olivier Exquemelin, el autor de una de las obras más importantes sobre el filibusterismo de la época, sostuvo que las operaciones más destacadas se produjeron en “otro castillo” que, dependiendo de su ubicación y características, se identificó con San Gerónimo. En 1981, Peter Earle dio a conocer por primera vez otra versión de la toma, basada en los testimonios de sus víctimas que se registraron en la documentación del Archivo General de Indias [AGI], y proporcionó una interpretación distinta de aquellos hechos. El objetivo del presente trabajo es cotejar ambas versiones, acudiendo directamente a los manuscritos del AGI y a la bibliografía especializada sobre ese tema, a fin de someter a prueba la veracidad del relato de Exquemelin y entender si de verdad el asalto sobre el mencionado castillo fue crucial en las operaciones.
    Materias (normalizadas)
    Historia moderna y contemporánea
    ISSN
    2530-6472
    DOI
    10.24197/ihemc.44.2024.377-404
    Version del Editor
    http://revistas.uva.es/index.php/invehisto/article/view/9413
    Idioma
    spa
    URI
    https://uvadoc.uva.es/handle/10324/73337
    Tipo de versión
    info:eu-repo/semantics/publishedVersion
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Investigaciones Históricas: Época Moderna y Contemporánea - 2024 - Num. 44 [49]
    Zur Langanzeige
    Dateien zu dieser Ressource
    Nombre:
    revistas_uva_es__invehisto_article_view_9413_6308.pdf
    Tamaño:
    722.0Kb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Öffnen
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalSolange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10